Bormaley

Ответы на вопросы про Bormaley.com

Ответы на вопросы
2010-11-10 18:12 bormaley

1.Знал ли я наизусть все пароли?

Я всегда помню основные пароли от почты, причина тому, что почта мне нужна всегда, где бы я не был, а в поездках не всегда бываешь с личным компьютером. Получив доступ к почте можно восстановить любой пароль от любого аккаунта, все аккаунты всегда привязаны к почте.

 

2.Почему в постановление о возбуждение УД не указаны домены?

Потому что домены не являются самостоятельными объектами материального права. В постановление говориться о имуществе – этого достаточно, и фигурирует сумма не менее 400 000 грн (не менее 50 000$).

 

3.Почему все забрали, а остался телефон?

Для связи, и отпустили меня только потому что я им должен был продолжать передавать данные по сайтам.


4.Почему обратился в милицию только 1 сентября?

Главная задача стояла, обезопасить свою семью и близких родственников, когда эта задача была решена, я обратился в УБОП.

 

5.Почему отпустили 15 августа, а продолжал сотрудничать и передавать данные до 1 сентября.

Опасаясь за жизнь и здоровье близких мне людей, я продолжал сотрудничать и передавать данные, детали этого общения Вы можете увидеть на скринах.

Скрины переписки по icq с dreamir в период с 15 августа по 1 сентября.

Ответы на вопросы Ответы на вопросы Ответы на вопросы Ответы на вопросы
Ответы на вопросы Ответы на вопросы Ответы на вопросы Ответы на вопросы

6.Почему на телефонной записи слышен только 1 голос?

Это 3 фрагмента аудиозаписи телефонного разговора, поэтому слышно только моего собеседника.


7.Что за заявление регистратору от 17.09

Регистратору UkrNames в  телефонном режиме я многократно сообщал о том что произошел грабеж и домены находятся у преступников.  Данные телефонные разговоры записаны, если регистратор в ближайшие дни не начнет объяснять, что происходило, то я их опубликую.

Когда стало ясно, что регистратор тянет время, мной был написан тикет о грабеже:  5 сентября 2010 года.

Ответы на вопросы

Они начали говорить о том что они третьи лица и это не их компетенция, и тебе надо написать уведомление  о том что договор недействительный.

Написал уведомление 17.09.2010. – реакции ноль.

И т.д., по регистратору можно много говорить, об этом как нить потом – или все таки они соизволят рассказать все как есть?


8.Почему не снимал побои.

Что бы снять побои у судмедэксперта надо направление от следователя, а просто так направления не дают, только по факту заявления. А заявление я написал только 1 сентября по причине описанной в п.4

 

11.Почему я не отписываюсь на форуме searchengines.ru

Потому что из серьезной ситуации, там пытаются сделать цирк. Мне этого не надо. Основной задачей было предупредить вебмастером, какая «личность» среди них. Задуматься о таких прецедентах. Но как Лост-фильм восприняли как шутку так и из моей истории пытаются сделать пятничное –ха-ха.  Но все такие случаи очень веселы, когда за ними наблюдаешь со стороны. Если в топике всплывут вопросы, на которые надо ответить – я отвечу на этом блоге.

Bormaley

Правда о Bormaley.com

Правда о Bormaley.com
2010-11-10 00:34 bormaley
Врагам на зло: я жив и почти здоров.
Многим будет интересно что же произошло на самом деле с блогом bormaley.com и вообще что за темная ситуация с Бормом. Версий нагадали немало, одна абсурдней другой, на bormaley.com даже есть типа описание событий являющееся апофеозом абсурда и примером беспредельной наглости, они то не думали что я все таки напишу в паблик как все было, а я вот пишу….
Как мало надо для того чтоб бездоказательно оклеветать человека, как горько осознавать что так мало надо чтоб потерять читателей, коллег, друзей, партнеров, клиентов….

Не смотря на то что, я еще не должен писать данной статьи, следствие в полном разгаре
 — терпеть весь этот бред который пишут обо мне, сил больше нет. Я постараюсь обойти некоторые моменты, которые важны для следственной работы.

Итакс по порядку:
В конце июля ко мне поступило предложение обучить тонкостям сео, вебмастеров из г. Днепродзержинск, предложение поступило от dreamir-а (Денис), профиль на серче был старый, в беседе человек не вызывал подозрений, сумма адекватная и я согласился.

12 августа я приехал в г. Днепродзержинск, меня встретил представитель Дениса и проводил до квартиры. В которой меня и приняли 3-ри «спортсмена»
 — избили и связали. Следующие двое суток я провел с мешком на голове. Под мерами физического и психологического воздействия из меня выбили, пароли и логины от панелей регистраторов доменов, хостингов, почтовых ящиков, сапы, длпрофита и прочего прочего прочего. Помимо этого украли ipad, часы, флешку, деньги и прочие личные вещи.

Упускаю моменты моего плена, все равно сухие строчки текста не смогут передать всего того что пришлось пережить…….

Всего было отобрано 240 доменов и физически перенесено более 100-та сайтов. На партнерках висели немаленькие суммы – моя дурацкая привычка не снимать по несколько месяцев доходы, сыграла против меня злую шутку.

15 августа меня отпустили с условием, что я буду продолжать сотрудничество – продолжать передавать им необходимые данные.
В конце плена меня заставили подписать «псевдо» договор о купли продажи, после пережитого плена я подписал бы все что угодно. По договору сумма 750 000 грн.,
 — бред, никто не станет продавать проекты за полугодовую окупаемость. Самое удивительное, что некоторые (регистраторы, хостеры, партнерки) считают данный договор действительным, несмотря на то что никаких подтверждений оплат по нему не было – и быть не могло. Не нужно быть юристом, чтобы понимать, что такие договора – на такую сумму – не могут быть действительны без нотариального заверения, без документов о подтверждении оплаты и пр.

Наверное, если бы не отобранный блог, я бы и не стал обращаться в органы МВД, но блог для меня всегда был больше чем просто сайт, и я бы никогда его не продал/подарил/отдал.

Кстати говоря, с 12 августа 2010 года, доступа к блогу bormaley.com и почте на нем (bormaley@bormaley.com), у меня уже не было. Если кто то писал на него – то отвечал Вам уже не я. Если у Вас просили деньги за что-то и Вы дали – Вы можете их вернуть – только надо будет написать заявление, которое будет приобщено к общему делу по данной преступной группировке, а для начала написать мне с описанием когда, кому и при каких обстоятельствах производились оплаты.

Если кто то сталкивался с подобными проблемами связанных с этими людьми (украли сайты, грабили, вымогали) – пишите мне, чем больше эпизодов тем лучше, а у Вас, как у пострадавших будет больше шансов вернуть свое добро. Известных эпизодов уже достаточно много, но неизвестных гораздо больше – не молчите господа, пишите мне – где, что, когда и как произошло, таким «псевдо людям» не место в интернете, как впрочем, и среди людей.

Вы думаете, я был единичным случаем у них? Ничего подобного, это поставлено на поток, десятки эпизодов, самый резонансный случай произошел у них с LostFilm.TV, который мог прекратить свое существование!. Многие тогда подумали что это ПиаР акция, как впрочем и я, а на самом деле это была чистая правда…

Почему я не писал это раньше? На это есть 3 весомые причины:
1.Чтоб не помешать расследованию по возбужденному уголовному делу.
2.Проблемы со здоровьем.
3.Переезд на ПМЖ в другую страну.

Что происходит в данный момент?
1. Возбужденно уголовное дело.
2. Отобранные домены заблокированы по постановлению УБОП-а в рамках возбужденного уголовного дела.
3. Пункты 3,4,5 – пока не подлежат огласке.

Все до единого домена я верну, в том числе и bormaley.com – те кто покупает на нем сейчас рекламные статьи, постовые, ссылки – знайте – их не будет – блог будет возвращен в бэкап от 11 августа.
Все кто причастен к данной истории – будут сидеть в местах лишения свободы.

В данной истории еще много интересных моментов, о которых я Вам обязательно расскажу, некоторые из них:
1.Почему хостинг hostlife.net – криминальный? Почему держать на нем сайты равноценно самоубийству? Давно ли Сергей и Владимир Бабичев – руководители hostlife.net, занимаются беспределом?
2.Регистратор доменов UkrNames. Почему они всего бояться и корневые клиенты для них не более чем разменная монета? Вас ограбили и отобрали домены – Вы пишите заявление регистратору –, а Вам в ответ – идите на…. Почему регистратор все это время ничего не комментировал и не объяснял общественности что происходит?
3.Почему интернет бизнес в Украине абсолютно беззащитен. Что делать и куда бежать когда произошла беда? Как защититься?

Bormaley

Выпуск рассылки "Новости Seo - Seo Портал о поисковой оптимизации сайта" от 10-08-2010

Защита контента от копирования
2010-08-09 17:45 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Без контента (то есть «наполнения» — текстов, иллюстраций и так далее) сайт не будет работать и приносить прибыль. Согласитесь, трудно представить себе человека, который что-то купит у фирмы, предлагающей нечто вроде «Страница в разработке» или «Тест ТЕСТ тест тест». Эта аксиома не требует доказательств, а потому сразу перейдем к вопросам о том, где взять контент, и как защитить его от копирования.

 Контент можно:

 1. создать самостоятельно — способ весьма трудоемкий (к тому же вы вряд ли являетесь специалистом по копирайтингу, то есть написанию продающих текстов, профессиональным фотографом и иллюстратором);

 2. заказать в специализированной компании или у фрилансера — это оптимальный вариант (диапазон цен очень широк: от 70 рублей за страницу средненького текста до 4000-6000 долларов за полное наполнение сайта профессионально подготовленными материалами);

 3. украсть у конкурентов или на сайтах аналогичной тематики (причем эту «операцию Ы» можно провести как без стеснения — заимствовать тексты и картинки целиком, так и с некоторой степенью порядочности — с рерайтом). Рерайт — это переписывание чужого текста своими словами (точнее, обычной заменой каждого третьего-пятого слова синонимом).

Очевидно, что для любого серьезного проекта подходят только первые два варианта. Третий же будет для честных людей постоянной опасностью — особенно потому, что поисковые системы наказывают («пессимизируют», понижают в результатах поиска) сайты с дублирующимся контентом. Самое неприятное, что они не пытаются определить первоисточник! Проблема защиты от копирования особенно актуальна, если у вас очень хороший и часто обновляющийся контент, и его воруют чуть ли не в режиме реального времени.
Если вы приняли решение не использовать «контрафактный» контент, то защита интеллектуальной собственности и пресечение попыток воровства станет важной задачей. И, повторимся, дело не только в принципиальности и том, что «вор должен сидеть в тюрьме», а именно в политике поисковых систем по отношению к копиям вашего контента. Вам придется либо защищать свой контент, либо постоянно его заменять, переписывать, — а это недешевое удовольствие.


Итак, у владельца сайта и оригинального контента есть две задачи:

 1. принять превентивные меры для защиты интеллектуальной собственности;

 2. вовремя обнаруживать и пресекать попытки копирования текстов и прочих материалов в досудебном и судебном порядках.
 
Предупреждающие меры защиты контента


К сожалению, пока ни Яндекс, ни Google не предоставляют инструментария или официальной процедуры подтверждения прав на контент. Поэтому приходится ставить эксперименты и пытаться выяснить, по каким критериям поисковики определяют первоисточники.

 1. Достаточно известный (потому, что он работающий) способ закрепить за собой статус первоисточника — приобретать на каждый материал несколько входящих ссылок с достаточно длинными анкорами-цитатами из защищаемого контента. Согласно результатам многих проверок, если на текст есть ссылки с цитатами из него же, поисковик с гораздо меньшей вероятностью сочтет первоисточником этого материала другой сайт.

 2. Еще один очевидный метод — писать тексты таким образом, чтобы их было трудно поставить на сайт другой организации без коренной переделки. К сожалению, этот способ работает только против мелких воришек, рыщущих по сети в поисках наполнения для своих СДЛ («сайтов для людей»). Если же контент копируется с цель наполнения сателлитов и прочих «сайтов не для людей», его содержание не имеет значения. Таким «текстовым гангстерам» важны только тематика и оригинальность (отсутствие множества копий в интернете).

 3. Может помочь простое размещение предупреждения о том, что контент защищается юридически. Поскольку у копипастеров есть огромный выбор контента для кражи, они могут оставить ваш сайт в покое. А вот ставить «водяные знаки» на иллюстрациях не стоит: это раздражает посетителей вашего сайта, а от копирования практически не защищает. Также мы не рекомендуем пользоваться различными плагинами и скриптами, запрещающими копирование текста, вставляющими какие-то дополнительные строки и т.п. Все это может быть воспринято поисковой системой как попытка обмана, клоакинга (подмены контента). Сайт, применяющий такие хитрости — пусть и с благими намерениями — достаточно сильно рискует выпасть из результатов поиска или заметно потерять позиции.


Помимо технических способов защиты, будьте готовы защищать свои интересы в суде. Конечно, нужно заранее просчитать, будет ли рентабельно оформление авторских прав на контент (в том числе и вновь создаваемый), а также юридическое обслуживание в целом. Может оказаться, что проще смириться и переписывать, пусть и за деньги, украденные тексты заново.


Служба внешней разведки

Как можно обнаружить, что у вас украли тексты? Существует несколько сервисов, способных помочь в несении почетного караула. Конечно, если текста на сайте немного, можно делать проверку и вручную: просто брать произвольный кусок текста (не слишком большой) и задавать его Яндексу и Google как поисковый запрос, предварительно заключив в кавычки.

Перечисленные ниже сервисы работают по такому же принципу, просто облегчая работу по нажиманию волшебных хоткеев Ctrl-C и Ctrl-V.

1. Программа Double Content Finder от сервиса textbroker.ru. Простой интерфейс без изысков. Позволяет провести поиск копий текста из файла или размещенного на указанной веб-странице.

2. Веб-сервис copyscape.com. Классика проверки текстов на уникальность. Даже в бесплатном функционале предоставляет неплохие возможности. Проверку проводит на основе обращений к Google. За сравнительно же небольшие деньги CopyScape предоставляет более продвинутый сервис: полную проверку всех страниц сайта (их ведь может быть несколько тысяч), а также периодическую автоматическую проверку. У сервиса есть и API, что позволит при желании написать собственный скрипт.

3. Проверить, не украли ли у вас иллюстрации и изображения (с некоторой степенью точности) поможет сервис TinEye .


Как защитить контент


Если проверка выявила наличие копий, необходимо связаться с владельцами этих сайтов. К сожалению, далеко не всегда владельцы подобных ресурсов оставляют какую бы то ни было контактную информацию. В этом случае есть два пути:

1. попытаться получить ее с помощью whois-сервиса, предоставляющего всю открытую информацию по домену (например, http://whois.org/). Но далеко не во всех доменных зонах есть требования к владельцам доменов о предоставлении оригиналов документов, поэтому многие недобросовестные личности оставляют в whois произвольные или неполные данные.

2. связаться с хостером, в дата-центрах которого размещен сервер сайта-вора.


Чтобы определить хостера по домену, существует несколько методов.

    * Первый — посмотреть ns-серверы в той же самой whois-информации. Очень часто в них указывается домен хостера, хотя некоторые сайты могут пользоваться своими DNS.
    * Достаточный объем информации можно получить с использованием DNS Lookup — например, удобного сервиса http://www.lookupserver.com/.


Далее можно отправить хостеру или администрации дата-центра письмо с уведомлением о ситуации и готовности передать дело в суд. Полезно перевести это типовое письмо на английский, так как многие «копипастеры» размещают свои сайты не на российских хостингах. В некотором проценте случаев хостер отреагирует закрытием сайта-вора, однако есть  «абузоустойчивые» хостинги и они ни на какие юридические уведомления они реагировать не будут, а сами серверы физически расположены далеко за пределами России — в странах, где интернет-право не регулирует такие вопросы. К сожалению, пока слабость юридических процедур не позволяет обеспечить решение вопроса в пользу правообладателя в ста процентах случаев.


По материалам: Рассылка от SeoPult.ru: автоматизированное продвижение сайтов.

Защита контента от копирования
2010-08-09 17:45 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Без контента (то есть «наполнения» — текстов, иллюстраций и так далее) сайт не будет работать и приносить прибыль. Согласитесь, трудно представить себе человека, который что-то купит у фирмы, предлагающей нечто вроде «Страница в разработке» или «Тест ТЕСТ тест тест». Эта аксиома не требует доказательств, а потому сразу перейдем к вопросам о том, где взять контент, и как защитить его от копирования.

 Контент можно:

 1. создать самостоятельно — способ весьма трудоемкий (к тому же вы вряд ли являетесь специалистом по копирайтингу, то есть написанию продающих текстов, профессиональным фотографом и иллюстратором);

 2. заказать в специализированной компании или у фрилансера — это оптимальный вариант (диапазон цен очень широк: от 70 рублей за страницу средненького текста до 4000-6000 долларов за полное наполнение сайта профессионально подготовленными материалами);

 3. украсть у конкурентов или на сайтах аналогичной тематики (причем эту «операцию Ы» можно провести как без стеснения — заимствовать тексты и картинки целиком, так и с некоторой степенью порядочности — с рерайтом). Рерайт — это переписывание чужого текста своими словами (точнее, обычной заменой каждого третьего-пятого слова синонимом).

Очевидно, что для любого серьезного проекта подходят только первые два варианта. Третий же будет для честных людей постоянной опасностью — особенно потому, что поисковые системы наказывают («пессимизируют», понижают в результатах поиска) сайты с дублирующимся контентом. Самое неприятное, что они не пытаются определить первоисточник! Проблема защиты от копирования особенно актуальна, если у вас очень хороший и часто обновляющийся контент, и его воруют чуть ли не в режиме реального времени.
Если вы приняли решение не использовать «контрафактный» контент, то защита интеллектуальной собственности и пресечение попыток воровства станет важной задачей. И, повторимся, дело не только в принципиальности и том, что «вор должен сидеть в тюрьме», а именно в политике поисковых систем по отношению к копиям вашего контента. Вам придется либо защищать свой контент, либо постоянно его заменять, переписывать, — а это недешевое удовольствие.


Итак, у владельца сайта и оригинального контента есть две задачи:

 1. принять превентивные меры для защиты интеллектуальной собственности;

 2. вовремя обнаруживать и пресекать попытки копирования текстов и прочих материалов в досудебном и судебном порядках.
 
Предупреждающие меры защиты контента


К сожалению, пока ни Яндекс, ни Google не предоставляют инструментария или официальной процедуры подтверждения прав на контент. Поэтому приходится ставить эксперименты и пытаться выяснить, по каким критериям поисковики определяют первоисточники.

 1. Достаточно известный (потому, что он работающий) способ закрепить за собой статус первоисточника — приобретать на каждый материал несколько входящих ссылок с достаточно длинными анкорами-цитатами из защищаемого контента. Согласно результатам многих проверок, если на текст есть ссылки с цитатами из него же, поисковик с гораздо меньшей вероятностью сочтет первоисточником этого материала другой сайт.

 2. Еще один очевидный метод — писать тексты таким образом, чтобы их было трудно поставить на сайт другой организации без коренной переделки. К сожалению, этот способ работает только против мелких воришек, рыщущих по сети в поисках наполнения для своих СДЛ («сайтов для людей»). Если же контент копируется с цель наполнения сателлитов и прочих «сайтов не для людей», его содержание не имеет значения. Таким «текстовым гангстерам» важны только тематика и оригинальность (отсутствие множества копий в интернете).

 3. Может помочь простое размещение предупреждения о том, что контент защищается юридически. Поскольку у копипастеров есть огромный выбор контента для кражи, они могут оставить ваш сайт в покое. А вот ставить «водяные знаки» на иллюстрациях не стоит: это раздражает посетителей вашего сайта, а от копирования практически не защищает. Также мы не рекомендуем пользоваться различными плагинами и скриптами, запрещающими копирование текста, вставляющими какие-то дополнительные строки и т.п. Все это может быть воспринято поисковой системой как попытка обмана, клоакинга (подмены контента). Сайт, применяющий такие хитрости — пусть и с благими намерениями — достаточно сильно рискует выпасть из результатов поиска или заметно потерять позиции.


Помимо технических способов защиты, будьте готовы защищать свои интересы в суде. Конечно, нужно заранее просчитать, будет ли рентабельно оформление авторских прав на контент (в том числе и вновь создаваемый), а также юридическое обслуживание в целом. Может оказаться, что проще смириться и переписывать, пусть и за деньги, украденные тексты заново.


Служба внешней разведки

Как можно обнаружить, что у вас украли тексты? Существует несколько сервисов, способных помочь в несении почетного караула. Конечно, если текста на сайте немного, можно делать проверку и вручную: просто брать произвольный кусок текста (не слишком большой) и задавать его Яндексу и Google как поисковый запрос, предварительно заключив в кавычки.

Перечисленные ниже сервисы работают по такому же принципу, просто облегчая работу по нажиманию волшебных хоткеев Ctrl-C и Ctrl-V.

1. Программа Double Content Finder от сервиса textbroker.ru. Простой интерфейс без изысков. Позволяет провести поиск копий текста из файла или размещенного на указанной веб-странице.

2. Веб-сервис copyscape.com. Классика проверки текстов на уникальность. Даже в бесплатном функционале предоставляет неплохие возможности. Проверку проводит на основе обращений к Google. За сравнительно же небольшие деньги CopyScape предоставляет более продвинутый сервис: полную проверку всех страниц сайта (их ведь может быть несколько тысяч), а также периодическую автоматическую проверку. У сервиса есть и API, что позволит при желании написать собственный скрипт.

3. Проверить, не украли ли у вас иллюстрации и изображения (с некоторой степенью точности) поможет сервис TinEye .


Как защитить контент


Если проверка выявила наличие копий, необходимо связаться с владельцами этих сайтов. К сожалению, далеко не всегда владельцы подобных ресурсов оставляют какую бы то ни было контактную информацию. В этом случае есть два пути:

1. попытаться получить ее с помощью whois-сервиса, предоставляющего всю открытую информацию по домену (например, http://whois.org/). Но далеко не во всех доменных зонах есть требования к владельцам доменов о предоставлении оригиналов документов, поэтому многие недобросовестные личности оставляют в whois произвольные или неполные данные.

2. связаться с хостером, в дата-центрах которого размещен сервер сайта-вора.


Чтобы определить хостера по домену, существует несколько методов.

    * Первый — посмотреть ns-серверы в той же самой whois-информации. Очень часто в них указывается домен хостера, хотя некоторые сайты могут пользоваться своими DNS.
    * Достаточный объем информации можно получить с использованием DNS Lookup — например, удобного сервиса http://www.lookupserver.com/.


Далее можно отправить хостеру или администрации дата-центра письмо с уведомлением о ситуации и готовности передать дело в суд. Полезно перевести это типовое письмо на английский, так как многие «копипастеры» размещают свои сайты не на российских хостингах. В некотором проценте случаев хостер отреагирует закрытием сайта-вора, однако есть  «абузоустойчивые» хостинги и они ни на какие юридические уведомления они реагировать не будут, а сами серверы физически расположены далеко за пределами России — в странах, где интернет-право не регулирует такие вопросы. К сожалению, пока слабость юридических процедур не позволяет обеспечить решение вопроса в пользу правообладателя в ста процентах случаев.


По материалам: Рассылка от SeoPult.ru: автоматизированное продвижение сайтов.

</table> </center> </html>
Bormaley

Выпуск рассылки "Новости Seo - Seo Портал о поисковой оптимизации сайта" от 08-08-2010

Google Books определил общее число наименований книг в мире
2010-08-07 15:37 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Как известно, проект Google Books — один из наиболее амбициозных проектов современности. Создать единую базу книг в электронном виде — серьезная задача, которая осложняется необходимостью договариваться с авторами, издательствами и прочими правообладателями. Данный проект интересен во многих смыслах — социальном, технологическом и логистическом. Влияние его на современное общество также имеет место быть, хотя на данный момент это влияние не такое сильное. Но речь не об этом. Дело в том, что создатели проекта постарались подсчитать каждую книгу в мире (имеется в виду не общее число книг, а общее число наименований книг). Понятно, что при таком подсчете погрешности неизбежны, но все же на Google можно надеяться. Так вот, получившееся число огромно — выходит 129864880 наименований.

К сожалению, методы подсчета книг, используемые специалистами, не особо афишируются. Известно только, что использовались различные каталоги, подавались запросы в университетские библиотеки, общественные библиотеки, частные коллекции, музеи и другие организации. Создание надежного алгоритма для отделения «зерен от плевел» — сложная задача, но похоже, что Google справился ис этим. Конечно, нужно было продумать алгоритмы для сортировки, классификации и анализа количества книг — это сложная, комплексная система алгоритмов, о которой хотелось бы узнать побольше.

Вообще говоря, подсчет был произведен не из праздного любопытства, а для того, чтобы оценить реальные масштабы проделанной работы в рамках проекта, плюс оценить усилия, которые придется приложить для продолжения и (если это вообще возможно) завершения проекта.

При подсчетах количества книг корпорация чаще всего использовала в качестве источника информации разнообразные ISBN каталоги, которые существуют примерно с начала 60-х годов прошлого века. Интересно, что при анализе были найдены погрешности в наименованиях каталога — около полутора тысяч книг получили одинаковый идентификатор, о чем сотрудники Google уже известили библиотеки, в чьи каталоги закралась ошибка.

Интересно, что вначале у Google при подсчете получилась цифра, близкая к миллиарду. Однако после удаления всех копий и дубликатов, число книг сократилось до 600 миллионов. После проведения еще более тщательного анализа конечная цифра достигла значения 129864880. Интересно было бы узнать, сколько информации содержится в подобной массе книг, в количественном выражении. В общем и целом, интереснейшее исследование команды разработчиков Google, которое успешно окончилось. Кто там книголюб — можно уже начать собирать полную коллекцию в печатном варианте :-)

По материалам: HabraHabr

Google Books определил общее число наименований книг в мире
2010-08-07 15:37 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Как известно, проект Google Books — один из наиболее амбициозных проектов современности. Создать единую базу книг в электронном виде — серьезная задача, которая осложняется необходимостью договариваться с авторами, издательствами и прочими правообладателями. Данный проект интересен во многих смыслах — социальном, технологическом и логистическом. Влияние его на современное общество также имеет место быть, хотя на данный момент это влияние не такое сильное. Но речь не об этом. Дело в том, что создатели проекта постарались подсчитать каждую книгу в мире (имеется в виду не общее число книг, а общее число наименований книг). Понятно, что при таком подсчете погрешности неизбежны, но все же на Google можно надеяться. Так вот, получившееся число огромно — выходит 129864880 наименований.

К сожалению, методы подсчета книг, используемые специалистами, не особо афишируются. Известно только, что использовались различные каталоги, подавались запросы в университетские библиотеки, общественные библиотеки, частные коллекции, музеи и другие организации. Создание надежного алгоритма для отделения «зерен от плевел» — сложная задача, но похоже, что Google справился ис этим. Конечно, нужно было продумать алгоритмы для сортировки, классификации и анализа количества книг — это сложная, комплексная система алгоритмов, о которой хотелось бы узнать побольше.

Вообще говоря, подсчет был произведен не из праздного любопытства, а для того, чтобы оценить реальные масштабы проделанной работы в рамках проекта, плюс оценить усилия, которые придется приложить для продолжения и (если это вообще возможно) завершения проекта.

При подсчетах количества книг корпорация чаще всего использовала в качестве источника информации разнообразные ISBN каталоги, которые существуют примерно с начала 60-х годов прошлого века. Интересно, что при анализе были найдены погрешности в наименованиях каталога — около полутора тысяч книг получили одинаковый идентификатор, о чем сотрудники Google уже известили библиотеки, в чьи каталоги закралась ошибка.

Интересно, что вначале у Google при подсчете получилась цифра, близкая к миллиарду. Однако после удаления всех копий и дубликатов, число книг сократилось до 600 миллионов. После проведения еще более тщательного анализа конечная цифра достигла значения 129864880. Интересно было бы узнать, сколько информации содержится в подобной массе книг, в количественном выражении. В общем и целом, интереснейшее исследование команды разработчиков Google, которое успешно окончилось. Кто там книголюб — можно уже начать собирать полную коллекцию в печатном варианте :-)

По материалам: HabraHabr

</table> </center> </html>
Bormaley

Выпуск рассылки "Новости Seo - Seo Портал о поисковой оптимизации сайта" от 03-08-2010

Значимость URL-адресов в контекстной рекламе
2010-08-03 02:20 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Компания User Centric провела интересное исследование, показывающее, сколько времени тратят пользователи на разглядывание прикрепленных к объявлениям URL-адресов при просмотре контекстной рекламы в выдаче Google. Результаты говорят о том, что адреса являются чрезвычайно важным фактором, влияющим на конечную кликабельность объявлений. Если говорить очень упрощенно, исследование показало, что на изучение адреса пользователи тратят неожиданно много времени.

Для  объявлений, расположенных прямо над результатами поиска, выявлена следующая закономерность: на разглядывание адреса пользователи тратят в три раза больше времени, чем на текстовое описание объявления (0,53 сек. против 0,15 сек.) Более того, URL объявлений, расположенных на первой позиции, сравнялся по популярности с заголовком объявлений (по 0,65 сек.)

Вот таблица с более полными данными:

Среднее время просмотра за один визит на страницу выдачи Google

 

 Вполне ожидаемо то, что URL-адреса трех центральных объявлений получили гораздо больше внимания, чем адреса в правом боковом блоке. Их популярность разнится почти в три раза — 0,53 сек. против 0,19 сек. Более примечателен тот факт, что в боковых объявлениях адреса теряют почти всю свою значимость. Здесь они проигрывают в популярности как заголовкам, так и текстовым описаниям (0.19 сек. против 0,27 сек. и 0.30 сек. соответственно).

 

 Дополнительные изыскания позволили выявить две интересные закономерности. Во-первых:

    * Добавление описательных ключевых слов к URL-адресу может уменьшить кликабельность.


Коль скоро пользователи так любят разглядывать адреса, почему бы не продублировать в адресе важное ключевое слово из заголовка объявления, добавив его к адресу основного домена (в виде подстраницы или поддомена). Если пользователь лишний раз увидит важное ключевое слово в столь важном для него месте, разве это не будет дополнительным стимулом для клика? Оказывается, нет. Рассмотрим пример подобной манипуляции. Перед нами три одинаковых объявления с немного отличными адресами:

    Eye Tracking Research
    Learn about benefits of measuring
    gaze activity. View white papers.
    www.UserCentric.com

    Eye Tracking Research
    Learn about benefits of measuring
    gaze activity. View white papers.
    www.UserCentric.com/Eye_Tracking

    Eye Tracking Research
    Measure user gaze activity. Get a
    full analysis, not just heat maps.
    EyeTracking.UserCentric.com


Добавление ключевой фразы «Eye Tracking» после имени домена (второе объявление) привело к уменьшению кликабельности на 5%. Аналогичное действие с созданием субдомена (третье объявление) обрушило кликабельность на 25%.

Вторая закономерность:

    * Имя домена, отображаемое в объявлении, оказывает сильное влияние на кликабельность. Для достижения наилучших результатов, оно должно быть по возможности релевантно теме объявления.

    New Homes & Home Builders

    Find new homes and home builders
    1% cash back buyer rebate program.
    www.iNest.com
    New Homes & Home Builders
    Find new homes and home builders
    1% cash back buyer rebate program.
    www.RealEstate.com


Тема объявления — новенькие дома и строительство домов. Второе объявление, снабженное адресом RealEstate.com (недвижимость.com), оказалось на 20% более кликабельным, нежели первое, где имя домена совпадает с названием (но не сферой деятельности!) компании.

Источник: SeoWeBlog.ru

Значимость URL-адресов в контекстной рекламе
2010-08-03 02:20 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Компания User Centric провела интересное исследование, показывающее, сколько времени тратят пользователи на разглядывание прикрепленных к объявлениям URL-адресов при просмотре контекстной рекламы в выдаче Google. Результаты говорят о том, что адреса являются чрезвычайно важным фактором, влияющим на конечную кликабельность объявлений. Если говорить очень упрощенно, исследование показало, что на изучение адреса пользователи тратят неожиданно много времени.

Для  объявлений, расположенных прямо над результатами поиска, выявлена следующая закономерность: на разглядывание адреса пользователи тратят в три раза больше времени, чем на текстовое описание объявления (0,53 сек. против 0,15 сек.) Более того, URL объявлений, расположенных на первой позиции, сравнялся по популярности с заголовком объявлений (по 0,65 сек.)

Вот таблица с более полными данными:

Среднее время просмотра за один визит на страницу выдачи Google

 

 Вполне ожидаемо то, что URL-адреса трех центральных объявлений получили гораздо больше внимания, чем адреса в правом боковом блоке. Их популярность разнится почти в три раза — 0,53 сек. против 0,19 сек. Более примечателен тот факт, что в боковых объявлениях адреса теряют почти всю свою значимость. Здесь они проигрывают в популярности как заголовкам, так и текстовым описаниям (0.19 сек. против 0,27 сек. и 0.30 сек. соответственно).

 

 Дополнительные изыскания позволили выявить две интересные закономерности. Во-первых:

    * Добавление описательных ключевых слов к URL-адресу может уменьшить кликабельность.


Коль скоро пользователи так любят разглядывать адреса, почему бы не продублировать в адресе важное ключевое слово из заголовка объявления, добавив его к адресу основного домена (в виде подстраницы или поддомена). Если пользователь лишний раз увидит важное ключевое слово в столь важном для него месте, разве это не будет дополнительным стимулом для клика? Оказывается, нет. Рассмотрим пример подобной манипуляции. Перед нами три одинаковых объявления с немного отличными адресами:

    Eye Tracking Research
    Learn about benefits of measuring
    gaze activity. View white papers.
    www.UserCentric.com

    Eye Tracking Research
    Learn about benefits of measuring
    gaze activity. View white papers.
    www.UserCentric.com/Eye_Tracking

    Eye Tracking Research
    Measure user gaze activity. Get a
    full analysis, not just heat maps.
    EyeTracking.UserCentric.com


Добавление ключевой фразы «Eye Tracking» после имени домена (второе объявление) привело к уменьшению кликабельности на 5%. Аналогичное действие с созданием субдомена (третье объявление) обрушило кликабельность на 25%.

Вторая закономерность:

    * Имя домена, отображаемое в объявлении, оказывает сильное влияние на кликабельность. Для достижения наилучших результатов, оно должно быть по возможности релевантно теме объявления.

    New Homes & Home Builders

    Find new homes and home builders
    1% cash back buyer rebate program.
    www.iNest.com
    New Homes & Home Builders
    Find new homes and home builders
    1% cash back buyer rebate program.
    www.RealEstate.com


Тема объявления — новенькие дома и строительство домов. Второе объявление, снабженное адресом RealEstate.com (недвижимость.com), оказалось на 20% более кликабельным, нежели первое, где имя домена совпадает с названием (но не сферой деятельности!) компании.

Источник: SeoWeBlog.ru

</table> </center> </html>
Bormaley

Выпуск рассылки "Новости Seo - Seo Портал о поисковой оптимизации сайта" от 23-07-2010

Новый Google Image Search
2010-07-23 03:34 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Google представил новое оформление поиска по картинкам Google Images Search, поместив на первую страницу до 1,000 картинок и внедрив новый формат рекламных объявлений для этого типа поиска.

Изменения коснутся, в основном, интерфейса сервиса. На странице поисковой выдачи картинки будут представлены крупными миниатюрами, которые стоят впритык друг к другу, чтобы эффективнее использовать площадь экрана. Пользователь сможет просматривать полученные результаты на одной странице, где помещается до тысячи изображений, подгружаемых по мере необходимости. Когда мышка останавливается над картинкой, та увеличивается. Параллельно пользователь видит сопроводительную информацию об изображении.

Специалисты отмечают, что новшества, добавленные в Google Images, во многом копируют возможности поискового сервиса Microsoft Bing, пишет медиакорпорация Би-би-си. Представители Google опровергают это предположение, заявляя, что компания в своей работе опиралась на многолетнее изучение взаимодействия своих пользователей с Google Images.

Сервис Google Images был запущен в 2001 году. Тогда его индекс насчитывал 250 миллионов картинок. Через четыре года их количество увеличилось до миллиарда, а сегодня перевалило за 10 миллиардов. Помимо наращивания индекса изображений, в компании работают над технологиями, которые позволяют быстрее находить нужную картинку; например, это поиск похожих изображений.

Для ряда запросов Google Images Search покажет до 1,000 картинок на одной странице, используя функцию «неограниченной прокрутки». Кроме того, была разработана всплывающая картинка, показывающая изображение полностью при наведении на него.

Дополнительно Googlе объявил о запуске нового формата рекламных сообщений Image Search Ads. Он позволяет использовать картинку совместно с текстовой рекламой, привычной для системы Google AdWords. Коммерческие сообщения Image Search Ads демонстрируются только на страницах Google Images.

Новый Google Image Search
2010-07-23 03:34 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Google представил новое оформление поиска по картинкам Google Images Search, поместив на первую страницу до 1,000 картинок и внедрив новый формат рекламных объявлений для этого типа поиска.

Изменения коснутся, в основном, интерфейса сервиса. На странице поисковой выдачи картинки будут представлены крупными миниатюрами, которые стоят впритык друг к другу, чтобы эффективнее использовать площадь экрана. Пользователь сможет просматривать полученные результаты на одной странице, где помещается до тысячи изображений, подгружаемых по мере необходимости. Когда мышка останавливается над картинкой, та увеличивается. Параллельно пользователь видит сопроводительную информацию об изображении.

Специалисты отмечают, что новшества, добавленные в Google Images, во многом копируют возможности поискового сервиса Microsoft Bing, пишет медиакорпорация Би-би-си. Представители Google опровергают это предположение, заявляя, что компания в своей работе опиралась на многолетнее изучение взаимодействия своих пользователей с Google Images.

Сервис Google Images был запущен в 2001 году. Тогда его индекс насчитывал 250 миллионов картинок. Через четыре года их количество увеличилось до миллиарда, а сегодня перевалило за 10 миллиардов. Помимо наращивания индекса изображений, в компании работают над технологиями, которые позволяют быстрее находить нужную картинку; например, это поиск похожих изображений.

Для ряда запросов Google Images Search покажет до 1,000 картинок на одной странице, используя функцию «неограниченной прокрутки». Кроме того, была разработана всплывающая картинка, показывающая изображение полностью при наведении на него.

Дополнительно Googlе объявил о запуске нового формата рекламных сообщений Image Search Ads. Он позволяет использовать картинку совместно с текстовой рекламой, привычной для системы Google AdWords. Коммерческие сообщения Image Search Ads демонстрируются только на страницах Google Images.

</table> </center> </html>
Bormaley

Выпуск рассылки "Новости Seo - Seo Портал о поисковой оптимизации сайта" от 21-07-2010

Начинайте жить сегодня!
2010-07-20 14:17 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Вы прочитали заголовок и подумали – че за бред, я уже живу, мне не надо начинать опять жить, да еще тем более сегодня.  Но абсурдность заголовка только кажется таковой. Вы не живете, Вы проживаете, продляете свое физическое существование.  И поддержание жизнеобеспечения в Вашей внешней физической оболочке – не является полноценной жизнью. Вы, мы, каждый из нас – это сгусток сомнений, проблем,  старых воспоминаний. Наш мозг это 5 % знаний и 95% информационного мусора.

Далее по тексту должно идти разжевывание, что такое информационный мусор, что такое сомнения, примеры сомнений, и т.д. Но в этот раз этого не будет – знаете почему? Все просто, в последнее время,  я наконец понял, что если человек не понял тезиса, до даже прочтения манула ему уже не поможет.

Поэтому этап разжевать, в рот положит и дать запить, я пропускаю и перехожу сразу к тому как это изменить.

Самое главное: Если нет своих мозгов и ответственности в количестве достаточном, чтобы самостоятельно принимать решения – значит, это не для Вас. Не только данная статья, а вообще seo и веб как таковой. Зафиксируйте в своей сознание факт, что Вы балласт и живите спокойно – работайте на дядю и радуйтесь каждому новому дню.

Итак, берем мозги в свои руки и начинаем менять себя:


1.Полное и безоговорочное взятие на себя ответственности за все, что происходит, происходило и будет происходить в Вашей жизни и лично с Вами.

2.Полный отказ от теоретизма. Хватит трахать себе мозги читанием блогов, форумов и прочей текстовой лабудени. Только практическая работа. Ну а если для Вас главный источник информации это форумы – куда Вы бежите и задаете свои вопросы – форумным гуру, которые любят раздуваться как жабы от ощущения собственной значимости и мудрости – лучше выпейте яду – Вы безнадежны.  Форумные жабы – это вообще клинический случай – они всегда знают ответ, их ответ всегда правильный,  и т.д. и т.п. – яркий пример – серч с разделом гуггл – я его регулярно просматриваю, не с точки зрения поотвечать – набить репу, а потому что у новичков свежий не замыленный взгляд на многие аспекты и это «пипец» как бывает иногда полезно для свежего взгляда на старые проблемы. Но тут набегают в топики «жабы» и «порят такую чушь» что уши вянут. Спорить с ними бессмысленно –форумская грязь их среда обитания.

3.Готовность и желание пройти через все, что встретиться нам на пути. Если Вы смотрите на работу с ракурса:  «Заработаю миллион – отлично, если надо будет потратить то ну его нах», «хочу все и сразу», «хочу заработать на квартиру через месяц, по другому не согласен» - толку у Вас вряд-ли будет. Но все возможно и многие скажут – я не показатель – у меня именно так и будет. Да, конечно господа Эйнштейны, токо чет Вас дохрена…..

4.Готовность и желание выбросить весь свой информационный мусор на помойку. Нет белого и черного, нет плюсов и минусов,  хорошего и плохого – это все предрассудки и «типа опыт» - только практика расставит все на свои места.

В качестве вывода:
«The proof is in the pudding» - как говорят англичане, только практика покажет Вам  – работает это или нет.

Начинайте жить сегодня!
2010-07-20 14:17 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Вы прочитали заголовок и подумали – че за бред, я уже живу, мне не надо начинать опять жить, да еще тем более сегодня.  Но абсурдность заголовка только кажется таковой. Вы не живете, Вы проживаете, продляете свое физическое существование.  И поддержание жизнеобеспечения в Вашей внешней физической оболочке – не является полноценной жизнью. Вы, мы, каждый из нас – это сгусток сомнений, проблем,  старых воспоминаний. Наш мозг это 5 % знаний и 95% информационного мусора.

Далее по тексту должно идти разжевывание, что такое информационный мусор, что такое сомнения, примеры сомнений, и т.д. Но в этот раз этого не будет – знаете почему? Все просто, в последнее время,  я наконец понял, что если человек не понял тезиса, до даже прочтения манула ему уже не поможет.

Поэтому этап разжевать, в рот положит и дать запить, я пропускаю и перехожу сразу к тому как это изменить.

Самое главное: Если нет своих мозгов и ответственности в количестве достаточном, чтобы самостоятельно принимать решения – значит, это не для Вас. Не только данная статья, а вообще seo и веб как таковой. Зафиксируйте в своей сознание факт, что Вы балласт и живите спокойно – работайте на дядю и радуйтесь каждому новому дню.

Итак, берем мозги в свои руки и начинаем менять себя:


1.Полное и безоговорочное взятие на себя ответственности за все, что происходит, происходило и будет происходить в Вашей жизни и лично с Вами.

2.Полный отказ от теоретизма. Хватит трахать себе мозги читанием блогов, форумов и прочей текстовой лабудени. Только практическая работа. Ну а если для Вас главный источник информации это форумы – куда Вы бежите и задаете свои вопросы – форумным гуру, которые любят раздуваться как жабы от ощущения собственной значимости и мудрости – лучше выпейте яду – Вы безнадежны.  Форумные жабы – это вообще клинический случай – они всегда знают ответ, их ответ всегда правильный,  и т.д. и т.п. – яркий пример – серч с разделом гуггл – я его регулярно просматриваю, не с точки зрения поотвечать – набить репу, а потому что у новичков свежий не замыленный взгляд на многие аспекты и это «пипец» как бывает иногда полезно для свежего взгляда на старые проблемы. Но тут набегают в топики «жабы» и «порят такую чушь» что уши вянут. Спорить с ними бессмысленно –форумская грязь их среда обитания.

3.Готовность и желание пройти через все, что встретиться нам на пути. Если Вы смотрите на работу с ракурса:  «Заработаю миллион – отлично, если надо будет потратить то ну его нах», «хочу все и сразу», «хочу заработать на квартиру через месяц, по другому не согласен» - толку у Вас вряд-ли будет. Но все возможно и многие скажут – я не показатель – у меня именно так и будет. Да, конечно господа Эйнштейны, токо чет Вас дохрена…..

4.Готовность и желание выбросить весь свой информационный мусор на помойку. Нет белого и черного, нет плюсов и минусов,  хорошего и плохого – это все предрассудки и «типа опыт» - только практика расставит все на свои места.

В качестве вывода:
«The proof is in the pudding» - как говорят англичане, только практика покажет Вам  – работает это или нет.

</table> </center> </html>
Bormaley

Выпуск рассылки "Новости Seo - Seo Портал о поисковой оптимизации сайта" от 20-07-2010

Пакистанцы чаще всех ищут жёсткое порно
2010-07-20 01:33 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Пытливые умы журналистов FoxNews определили страну, интернет-пользователи которой больше всего интересуются порнографией. Согласно данным сервисов Google Trends и Google Insight по многим "нехорошим" запросам к поисковику Google давно и с заметным отрывом лидирует Пакистан.

Например, пакистанцы ещё с 2004 года больше прочих гуглят "horse sex" (секс с лошадьми), "animal sex" (секс с животными), а также "rape pictures" и "rape sex" (изнасилование). Очень популярны в этой мусульманской стране запросы, касающиеся секса с ослами, верблюдами и даже детьми, а также "некоторые другие запросы, которые не могут быть здесь приведены", пишет FoxNews.

Пытливые умы журналистов FoxNews определили страну, интернет-пользователи которой больше всего интересуются порнографией. Согласно данным сервисов Google Trends и Google Insight по многим "нехорошим" запросам к поисковику Google давно и с заметным отрывом лидирует Пакистан.

Например, пакистанцы ещё с 2004 года больше прочих гуглят "horse sex" (секс с лошадьми), "animal sex" (секс с животными), а также "rape pictures" и "rape sex" (изнасилование). Очень популярны в этой мусульманской стране запросы, касающиеся секса с ослами, верблюдами и даже детьми, а также "некоторые другие запросы, которые не могут быть здесь приведены", пишет FoxNews.

Быстрая проверка показала, что пакистанские интернетчики не брезгуют также и сексом со свиньями, к которым у мусульман особое отношение. Впрочем, в соседней Индии дела обстоят не намного лучше: обычно по подобным запросам эта страна занимает второе место, а в разрезе городов индийские мегаполисы и вовсе лидируют. (И, да, мы проверили Индию на секс с коровами — третье место по странам и три первых места по городам.)

Но вернёмся к Пакистану, который впечатлительные журналисты FoxNews окрестили Порнистаном — несмотря на то, что прекрасно знают, что название этой страны означает буквально "Земля чистых". 96% жителей Пакистана исповедуют ислам. А в этой религии секс допускается только в рамках законного брака, причём наиболее радикально настроенные приверженцы ислама полагают, что и в этом случае раздеваться не подобает.

Иными словами, мы наблюдаем классический случай с запретным плодом, который, как известно, сладок. Ещё в 2003 году в Пакистане пытались защитить граждан от непристойных онлайн-материалов блокировками соответствующих ресурсов, но, похоже, эти усилия не увенчались успехом. Зато здесь запросто могут забанить какой-нибудь Facebook или YouTube за карикатуры на пророка Мухаммеда.

Впрочем, лидерство Пакистана в вопросе порнопоиска может быть оспорено. Во-первых, статистика Google Trends допускает определённую погрешность в вычислениях. А во-вторых, она пока работает только с англоязычными запросами. Между тем, английский является официальным языком Пакистана, в отличие от, скажем, России (чисто для примера), так что здесь им пользуются довольно свободно.

По материалам: ВебПланета

Пакистанцы чаще всех ищут жёсткое порно
2010-07-20 01:33 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Пытливые умы журналистов FoxNews определили страну, интернет-пользователи которой больше всего интересуются порнографией. Согласно данным сервисов Google Trends и Google Insight по многим "нехорошим" запросам к поисковику Google давно и с заметным отрывом лидирует Пакистан.

Например, пакистанцы ещё с 2004 года больше прочих гуглят "horse sex" (секс с лошадьми), "animal sex" (секс с животными), а также "rape pictures" и "rape sex" (изнасилование). Очень популярны в этой мусульманской стране запросы, касающиеся секса с ослами, верблюдами и даже детьми, а также "некоторые другие запросы, которые не могут быть здесь приведены", пишет FoxNews.

Пытливые умы журналистов FoxNews определили страну, интернет-пользователи которой больше всего интересуются порнографией. Согласно данным сервисов Google Trends и Google Insight по многим "нехорошим" запросам к поисковику Google давно и с заметным отрывом лидирует Пакистан.

Например, пакистанцы ещё с 2004 года больше прочих гуглят "horse sex" (секс с лошадьми), "animal sex" (секс с животными), а также "rape pictures" и "rape sex" (изнасилование). Очень популярны в этой мусульманской стране запросы, касающиеся секса с ослами, верблюдами и даже детьми, а также "некоторые другие запросы, которые не могут быть здесь приведены", пишет FoxNews.

Быстрая проверка показала, что пакистанские интернетчики не брезгуют также и сексом со свиньями, к которым у мусульман особое отношение. Впрочем, в соседней Индии дела обстоят не намного лучше: обычно по подобным запросам эта страна занимает второе место, а в разрезе городов индийские мегаполисы и вовсе лидируют. (И, да, мы проверили Индию на секс с коровами — третье место по странам и три первых места по городам.)

Но вернёмся к Пакистану, который впечатлительные журналисты FoxNews окрестили Порнистаном — несмотря на то, что прекрасно знают, что название этой страны означает буквально "Земля чистых". 96% жителей Пакистана исповедуют ислам. А в этой религии секс допускается только в рамках законного брака, причём наиболее радикально настроенные приверженцы ислама полагают, что и в этом случае раздеваться не подобает.

Иными словами, мы наблюдаем классический случай с запретным плодом, который, как известно, сладок. Ещё в 2003 году в Пакистане пытались защитить граждан от непристойных онлайн-материалов блокировками соответствующих ресурсов, но, похоже, эти усилия не увенчались успехом. Зато здесь запросто могут забанить какой-нибудь Facebook или YouTube за карикатуры на пророка Мухаммеда.

Впрочем, лидерство Пакистана в вопросе порнопоиска может быть оспорено. Во-первых, статистика Google Trends допускает определённую погрешность в вычислениях. А во-вторых, она пока работает только с англоязычными запросами. Между тем, английский является официальным языком Пакистана, в отличие от, скажем, России (чисто для примера), так что здесь им пользуются довольно свободно.

По материалам: ВебПланета

</table> </center> </html>
Bormaley

Выпуск рассылки "Новости Seo - Seo Портал о поисковой оптимизации сайта" от 19-07-2010

Уменьшение нагрузки DLE
2010-07-18 12:28 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Несомненно, каждому вебмастеру приятно смотреть, когда у его сайтов ежесуточная посещаемость измеряется не тысячами, а например десятками тысяч (лучше сотнями).  Но Вы не поверите, рост посещалки не всегда бывает в радость.

Как пример есть у меня один сайтец на dle, у которого база 1 гиг, кол-во новостей в базе 170к и когда ежесуточная посещаемость подходит к 40к, он начинает нагибать мускул и укладывает все в аут. При том что отключены все модули и хаки.  Если в районе 30к, то все отлично, как начинает расти посещаемость то дохнет мускул.  Апгрейд железа не помогает, ну во всяком случае сейчас DELL PE 2950,2 x Intel Xeon L5410,16 GB ECC RAM,6 x 73 GB SAS (RAID-10) если взять получше то до 70к можно будет протянуть агонию.

Так вот данная статья, о том, как с помощью простого метода данному сайту была дана новая жизнь, ах если бы я знал об этом методе раньше….

 

В первую очередь спасибо ресурсу Nulled.ws и непосредственно kodges за эту инфу.

Данный метод поможет Вам если у Вас ежесуточная посещаемость не менее 10-20к, если у Вас 40-50к то для Вас это уже критическая необходимость.
Если же у Вас пока еще молодой ресурс, то прост поубирайте календари, виевсы, выводы похожих новостей и нагрузка сразу уменьшиться.

Файловое кеширование DLE (снижаем нагрузку на БД)

1. Создаем папку /engine/cache/all и ставим на нее права на запись (chmod 777 или 775 в зависимости от хостера).

2. Открываем index.php и редактируем:

Находим:

@session_start (); 


Вставляем после:

///////////////Файловое кэширование//////////////
if($_SESSION['dle_user_id'] == 0 && $_SERVER['REQUEST_METHOD'] == "GET")
{
    $cache_time = 21600; //Время жизни кеша в секундах
    $FCache = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/engine/cache/all/'.md5($_SERVER['REQUEST_URI']).'.html';
    if (file_exists($FCache) && filemtime($FCache)>time()-$cache_time)
    {
        echo join('',file($FCache))."<!-- use cache -->";
        exit;
    }
}
///////////////////////////////////////////////// 


Находим:

$tpl->compile ( 'main' ); 


Вставляем перед:

ob_start(); 


Находим:

GzipOut (); 

Вставляем после:

//////////Файловое кэширование//////////
if($_SESSION['dle_user_id'] == 0 && $_SERVER['REQUEST_METHOD'] == "GET")
{
    $pageBuf = ob_get_contents();
    $fp = fopen($FCache, "w");
    fputs($fp, $pageBuf);
    fclose($fp);
}
//////////////////////////////////////// 

После этих манипуляций в папке /engine/cache/all будут накапливаться кешированные страницы сайта.
Для того чтобы устаревший кеш редкооткрываемых страниц не копился и не забивал вам винчестер, добавляем по крону выполнение следующего скрипта каждые 10 минут

 

<?
$cache_time = 21600+10; //Время жизни кеша в секундах + 10 секунд
$url = "/home/admin/domains/site.ru/public_html/engine/cache/all/"; // полный путь к папке с кешем от корня сервера.
$dir = opendir($url);
while(($file = readdir($dir)) !== false)
{
    $ras = pathinfo($file);
    if($ras[extension] == 'html')
    {
        $FCache = $url.$file;
        if (file_exists($FCache) && filemtime($FCache) < time()-$cache_time)
        {
            unlink($FCache);
        }
    }
}
closedir($dir);
?>

Но я не люблю всякие кроны, поэтому на том же любимо нулледе подсмотрел следующее решение:

Чтобы кеш можно было чистить вместе с остальным кешем нажатием кнопки в админке .

Для этого нужно
открыть ./engine/inc/main.php
найти там:

clear_cache();

и перед этим добавить:

///// ЧИСТИМ ФАЙЛОВЫЙ КЭШ /////

$fcachedirname = ENGINE_DIR.'/cache/all';

if ($objs = glob($fcachedirname."/*")) {
foreach($objs as $obj) {
is_dir($obj) ? removeDirRec($obj) : unlink($obj);
 }
}
rmdir($fcachedirname);

@mkdir (ENGINE_DIR.'/cache/all', 0777);
@chmod (ENGINE_DIR.'/cache/all/', 0777);

//////////////// 

И в конце чтоб Вы поняли весь смысл сделанного, и почему я с такой радостью делюсь с Вами этим способом, немного простых цифр.

1.В тот же день посещаемость пробила 45к уников – новый рекорд этого сайта.
2.Одновременное пребывание пользователей на сайте зафиксировано 700, до этого был максимум 400.

Если у Вас есть сайт на DLE с посещаемостью более 30к – очень рекомендую этот метод. На версии 8.5 отлично все работает, другие версии не проверял, по идее будет работать на всех, но лучше обновиться до 8.5 и поставить хак:).

Насколько метод простой, настолько же он и эффективен.

SEO Философия от Bormaley: Творчество есть результат использования изученных характеристик.

 

Уменьшение нагрузки DLE
2010-07-18 12:28 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Несомненно, каждому вебмастеру приятно смотреть, когда у его сайтов ежесуточная посещаемость измеряется не тысячами, а например десятками тысяч (лучше сотнями).  Но Вы не поверите, рост посещалки не всегда бывает в радость.

Как пример есть у меня один сайтец на dle, у которого база 1 гиг, кол-во новостей в базе 170к и когда ежесуточная посещаемость подходит к 40к, он начинает нагибать мускул и укладывает все в аут. При том что отключены все модули и хаки.  Если в районе 30к, то все отлично, как начинает расти посещаемость то дохнет мускул.  Апгрейд железа не помогает, ну во всяком случае сейчас DELL PE 2950,2 x Intel Xeon L5410,16 GB ECC RAM,6 x 73 GB SAS (RAID-10) если взять получше то до 70к можно будет протянуть агонию.

Так вот данная статья, о том, как с помощью простого метода данному сайту была дана новая жизнь, ах если бы я знал об этом методе раньше….

 

В первую очередь спасибо ресурсу Nulled.ws и непосредственно kodges за эту инфу.

Данный метод поможет Вам если у Вас ежесуточная посещаемость не менее 10-20к, если у Вас 40-50к то для Вас это уже критическая необходимость.
Если же у Вас пока еще молодой ресурс, то прост поубирайте календари, виевсы, выводы похожих новостей и нагрузка сразу уменьшиться.

Файловое кеширование DLE (снижаем нагрузку на БД)

1. Создаем папку /engine/cache/all и ставим на нее права на запись (chmod 777 или 775 в зависимости от хостера).

2. Открываем index.php и редактируем:

Находим:

@session_start (); 


Вставляем после:

///////////////Файловое кэширование//////////////
if($_SESSION['dle_user_id'] == 0 && $_SERVER['REQUEST_METHOD'] == "GET")
{
    $cache_time = 21600; //Время жизни кеша в секундах
    $FCache = $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/engine/cache/all/'.md5($_SERVER['REQUEST_URI']).'.html';
    if (file_exists($FCache) && filemtime($FCache)>time()-$cache_time)
    {
        echo join('',file($FCache))."<!-- use cache -->";
        exit;
    }
}
///////////////////////////////////////////////// 


Находим:

$tpl->compile ( 'main' ); 


Вставляем перед:

ob_start(); 


Находим:

GzipOut (); 

Вставляем после:

//////////Файловое кэширование//////////
if($_SESSION['dle_user_id'] == 0 && $_SERVER['REQUEST_METHOD'] == "GET")
{
    $pageBuf = ob_get_contents();
    $fp = fopen($FCache, "w");
    fputs($fp, $pageBuf);
    fclose($fp);
}
//////////////////////////////////////// 

После этих манипуляций в папке /engine/cache/all будут накапливаться кешированные страницы сайта.
Для того чтобы устаревший кеш редкооткрываемых страниц не копился и не забивал вам винчестер, добавляем по крону выполнение следующего скрипта каждые 10 минут

 

<?
$cache_time = 21600+10; //Время жизни кеша в секундах + 10 секунд
$url = "/home/admin/domains/site.ru/public_html/engine/cache/all/"; // полный путь к папке с кешем от корня сервера.
$dir = opendir($url);
while(($file = readdir($dir)) !== false)
{
    $ras = pathinfo($file);
    if($ras[extension] == 'html')
    {
        $FCache = $url.$file;
        if (file_exists($FCache) && filemtime($FCache) < time()-$cache_time)
        {
            unlink($FCache);
        }
    }
}
closedir($dir);
?>

Но я не люблю всякие кроны, поэтому на том же любимо нулледе подсмотрел следующее решение:

Чтобы кеш можно было чистить вместе с остальным кешем нажатием кнопки в админке .

Для этого нужно
открыть ./engine/inc/main.php
найти там:

clear_cache();

и перед этим добавить:

///// ЧИСТИМ ФАЙЛОВЫЙ КЭШ /////

$fcachedirname = ENGINE_DIR.'/cache/all';

if ($objs = glob($fcachedirname."/*")) {
foreach($objs as $obj) {
is_dir($obj) ? removeDirRec($obj) : unlink($obj);
 }
}
rmdir($fcachedirname);

@mkdir (ENGINE_DIR.'/cache/all', 0777);
@chmod (ENGINE_DIR.'/cache/all/', 0777);

//////////////// 

И в конце чтоб Вы поняли весь смысл сделанного, и почему я с такой радостью делюсь с Вами этим способом, немного простых цифр.

1.В тот же день посещаемость пробила 45к уников – новый рекорд этого сайта.
2.Одновременное пребывание пользователей на сайте зафиксировано 700, до этого был максимум 400.

Если у Вас есть сайт на DLE с посещаемостью более 30к – очень рекомендую этот метод. На версии 8.5 отлично все работает, другие версии не проверял, по идее будет работать на всех, но лучше обновиться до 8.5 и поставить хак:).

Насколько метод простой, настолько же он и эффективен.

SEO Философия от Bormaley: Творчество есть результат использования изученных характеристик.

 

</table> </center> </html>
Bormaley

Выпуск рассылки "Новости Seo - Seo Портал о поисковой оптимизации сайта" от 17-07-2010

Пользователи Рунета боятся платить за лицензионный контент
2010-07-15 17:31 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Компания Profi Online Research провела опрос среди пользователей Интернета на тему их отношения к платному Онлайн-контенту: частоту обращения к данной услуге, степень готовности отдавать деньги ради получения качественной информации, а также мотивы, по которым многие отказываются за него платить.

В ходе исследования мнения 1 200 Интернет-пользователей, проживающих в крупных городах России, выяснилось,что более половины из них хотя бы раз прибегали к скачиванию/просматриванию музыкального/видео контента, платным сервисами социальных сетей, играм, слушали радио, читали книги и новости. Однако полученные данные также продемонстрировали, что лишь каждый десятый участник исследования использует платный контент постоянно, причем их доля женщин оказалась более чем в два раза меньше, чем доля мужчин (6% против 14% соответственно). Еще половина участников исследования отметила, что к использованию платного Онлайн-контента прибегает редко.

Согласно результатам исследования, 79% респондентов хотя бы раз скачивали музыку, 74% пользовались социальными сетями, 72% загружали и просматривали видеоконтент, 66% читали в Интернете новости, 62% — играли, 56% слушали радио, 54% читали книги. 42% опрошенных как минимум единожды смотрели в онлайне телевидение.

 Жители Москвы пользуются медиаконтентом чаще обитателей регионов. Так, в столице слушают и скачивают музыку в онлайне 84% респондентов (в регионах — 76%), а интернет-радио включают 63% (50% — в "глубинке"). Специалисты объясняют разницу в аудитории скоростью передачи данных, которая в Москве обычно выше, что позволяет быстрее загружать файлы.

Опрос также показал, что московская молодежь 21-25 лет значительно активнее своих сверстников из регионов пользуется музыкальным (86% против 69%) и видеоконтентом (78% против 76%). Кроме того, среди москвичей больше завсегдатаев социальных сетей — 83% против 62% в регионах. Мужчины проявляют бoльшую активность в скачивании контента из Сети, чем женщины, особенно это касается прослушивания радио и загрузки/просмотра видео.

Каждый десятый опрошенный пользуется платным контентом постоянно, причём женщин среди таких респондентов в два с лишним раза меньше, чем мужчин (6% против 14%). Половина участников опроса в возрасте от 21 до 25 лет и треть тех, кому от 26 до 30 лет, к платному веб-контенту не обращаются вовсе.

Существует три основные причины неиспользования платного Интернет-контента, большинство объясняет свое поведение тем, что не хочет отдавать деньги за то, что можно получить, пусть и худшего качества, но бесплатно (72%); еще половина опасается быть обманутой "виртуальными" мошенниками, поэтому не отправляет СМС, требующиеся для проведения оплаты; третьей по популярности причиной отказа от платного контента оказалась боязнь потратить деньги и получить некачественную информацию (44%).

46% респондентов считают, что альтернативой торрент-трекерам может стать бесплатный лицензионный контент, оплачиваемый рекламодателями, а 33% высказываются в пользу бесплатных лицензионных файлов, дотируемых производителями устройств или провайдерами. 18% называют альтернативой коммерческий лицензионный контент по приемлемой цене с удобным способом оплаты.

Таким образом, рынок платного Интернет-контента может развиваться при условиях обеспечения безопасности процесса оплаты, а также прозрачности системы предоставления гарантий качества скачиваемой информации (например, наличие возможности вернуть деньги или убедиться в надлежащем качестве информации до осуществления сделки). Однако на данном этапе правообладатели и пользователи Интернета имеют различные точки зрения по вопросу того, как должна быть организована продажа информации в Сети.

По материалам: SecurityLab

Пользователи Рунета боятся платить за лицензионный контент
2010-07-15 17:31 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Компания Profi Online Research провела опрос среди пользователей Интернета на тему их отношения к платному Онлайн-контенту: частоту обращения к данной услуге, степень готовности отдавать деньги ради получения качественной информации, а также мотивы, по которым многие отказываются за него платить.

В ходе исследования мнения 1 200 Интернет-пользователей, проживающих в крупных городах России, выяснилось,что более половины из них хотя бы раз прибегали к скачиванию/просматриванию музыкального/видео контента, платным сервисами социальных сетей, играм, слушали радио, читали книги и новости. Однако полученные данные также продемонстрировали, что лишь каждый десятый участник исследования использует платный контент постоянно, причем их доля женщин оказалась более чем в два раза меньше, чем доля мужчин (6% против 14% соответственно). Еще половина участников исследования отметила, что к использованию платного Онлайн-контента прибегает редко.

Согласно результатам исследования, 79% респондентов хотя бы раз скачивали музыку, 74% пользовались социальными сетями, 72% загружали и просматривали видеоконтент, 66% читали в Интернете новости, 62% — играли, 56% слушали радио, 54% читали книги. 42% опрошенных как минимум единожды смотрели в онлайне телевидение.

 Жители Москвы пользуются медиаконтентом чаще обитателей регионов. Так, в столице слушают и скачивают музыку в онлайне 84% респондентов (в регионах — 76%), а интернет-радио включают 63% (50% — в "глубинке"). Специалисты объясняют разницу в аудитории скоростью передачи данных, которая в Москве обычно выше, что позволяет быстрее загружать файлы.

Опрос также показал, что московская молодежь 21-25 лет значительно активнее своих сверстников из регионов пользуется музыкальным (86% против 69%) и видеоконтентом (78% против 76%). Кроме того, среди москвичей больше завсегдатаев социальных сетей — 83% против 62% в регионах. Мужчины проявляют бoльшую активность в скачивании контента из Сети, чем женщины, особенно это касается прослушивания радио и загрузки/просмотра видео.

Каждый десятый опрошенный пользуется платным контентом постоянно, причём женщин среди таких респондентов в два с лишним раза меньше, чем мужчин (6% против 14%). Половина участников опроса в возрасте от 21 до 25 лет и треть тех, кому от 26 до 30 лет, к платному веб-контенту не обращаются вовсе.

Существует три основные причины неиспользования платного Интернет-контента, большинство объясняет свое поведение тем, что не хочет отдавать деньги за то, что можно получить, пусть и худшего качества, но бесплатно (72%); еще половина опасается быть обманутой "виртуальными" мошенниками, поэтому не отправляет СМС, требующиеся для проведения оплаты; третьей по популярности причиной отказа от платного контента оказалась боязнь потратить деньги и получить некачественную информацию (44%).

46% респондентов считают, что альтернативой торрент-трекерам может стать бесплатный лицензионный контент, оплачиваемый рекламодателями, а 33% высказываются в пользу бесплатных лицензионных файлов, дотируемых производителями устройств или провайдерами. 18% называют альтернативой коммерческий лицензионный контент по приемлемой цене с удобным способом оплаты.

Таким образом, рынок платного Интернет-контента может развиваться при условиях обеспечения безопасности процесса оплаты, а также прозрачности системы предоставления гарантий качества скачиваемой информации (например, наличие возможности вернуть деньги или убедиться в надлежащем качестве информации до осуществления сделки). Однако на данном этапе правообладатели и пользователи Интернета имеют различные точки зрения по вопросу того, как должна быть организована продажа информации в Сети.

По материалам: SecurityLab

</table> </center> </html>